熱狗不只是說唱歌手，他還是一個行為藝術(shù)家，一個發(fā)行 NFT 的行為藝術(shù)家。

(相關(guān)資料圖)

熱狗說要發(fā) NFT。這不稀奇，明星都在發(fā) NFT，即便有人罵你是在割韭菜，賣完的 NFT 也證明有人為你買單。

熱狗發(fā)了《NFT》。這很 real，很特立獨行，很說唱歌手。明星都在發(fā) NFT，熱狗則在發(fā)的《NFT》里面唱「山也 NFT，海也 NFT，怎么阿貓阿狗**都在 NFT。元宇宙，我元你****宇宙，日子都快過不下去哪有空管以后。」

說唱歌手的真實性情和對元宇宙的厭惡可見一斑。和很多 NFT 藝術(shù)品相比，這首歌或許才是貨真價實的說唱藝術(shù)、行為藝術(shù)——表達態(tài)度，真實不躲藏。

有人想在元宇宙里狠狠地拉屎

在微信聊天框里，你或許可以看到這樣一個表情包——一只柴犬看上去在十分努力，配文是「我要在你頭上狠狠地拉屎」。

恨到這個地步，說明真不能忍，所以已經(jīng)使出了最讓人忍不住的屎尿屁攻擊。而在元宇宙里，也有人使出了相同的攻擊手段（行為藝術(shù)）——拉屎。

Reddit 有一個叫作 @u/BAOBrien 的用戶發(fā)布帖子稱，他創(chuàng)造了一只元宇宙狗狗，這只狗會在元宇宙的世界里四處拉屎，以此來降低你所擁有的元宇宙資產(chǎn)價值。

都說元宇宙也是現(xiàn)實世界的一種投影，所以你可以想象一下現(xiàn)實中你考慮買房的時候，看到某個小區(qū)遍地狗屎，有沒有一種掉頭就走的沖動。所以，在元宇宙創(chuàng)造一只狗不停拉屎來拉低房價的行為，或許還真能有效。

當然，不管從哪個角度來說，這都很像一種行為藝術(shù)。

比這個行為藝術(shù)更能顯示用戶對元宇宙概念/市場不滿的還有評論區(qū)。盡管這個帖子因為不符合 Reddit 社區(qū)規(guī)則被刪除了，但現(xiàn)在依舊能看到的近 2000 條評論依舊能看到和 @u/BAOBrien 主題一致的內(nèi)容，都在諷刺元宇宙的混亂、虛無、市場泡沫。

用戶 @techmonkey920 的評論就在諷刺元宇宙亂象：「今天我要發(fā)布我的元宇宙狗屎清潔服務(wù)！如果你在今天注冊此服務(wù)，你還能獲得一張由狗屎拼成的扎克伯格照片?！?/p>

扎克伯格的元宇宙自拍遭到了無情的嘲笑，所以在討論類似話題時總會提到他

點題狗屎，同時提到了元宇宙世界的重要建設(shè)者扎克伯格先生，嘲諷拉滿了。

用戶 @Iarwain_ben_Adar 則對元宇宙中狗屎的存在展開了進一步的討論：「想要把元宇宙里虛擬的狗屎從虛擬草坪上弄下來有多難？或者說這個虛擬狗屎可以從虛擬鞋子上弄下來嗎？」

這條評論也很熱門，甚至熱門評論中的評論也很精彩，展現(xiàn)了大家對元宇宙的不同看法。

有用戶的不滿針對扎克伯格的審查在元宇宙中依舊不會消失：「讓扎克伯格審查就行，就像他對元宇宙中所有他不喜歡東西做的那樣」；有用戶則諷刺這個問題沒有價值：「如果你用你虛擬的舌頭去舔干凈，這就很容易了」；還有用戶充滿信念感：「這是區(qū)塊鏈便便，所以它永遠都會在那里?！?/p>

用戶的評論多種多樣，甚至有人開始懷疑發(fā)帖用戶是一個來為元宇宙某款游戲打廣告的營銷人員。但最終大部分用戶都選擇在評論區(qū)里留下了對于元宇宙、區(qū)塊鏈、NFT 等種種容易受到資本熱捧技術(shù)的諷刺和厭惡的評論。

原因無他，只是大部分人都不喜歡這些距離公眾很遠的新技術(shù)越來越像投資者的金錢游戲。

愿景不是前景，又是「虛擬貨幣」的故事？

當年比特幣爆火的時候曾有過這樣的靈魂總結(jié)：「當我媽也知道要買虛擬貨幣來投資的時候，我就覺得這個領(lǐng)域的泡沫已經(jīng)無法想象了?！购瓦@個同期的還有一句神級吐槽：「我身邊目前沒人可以用一句話向我解釋比特幣是什么?！?/p>

而這些，用到元宇宙、NFT 上一樣說得通。

不太了解這是什么有什么用，只知道很受歡迎能賣很多錢。買了不虧，適合投資，溢價百倍千倍的造富神話都從這里來。很多人尚未搞清這些東西是什么就一頭栽了進去，畢竟大部分人都有一個暴富夢想。

但夢想之所以是夢想，就是因為虛幻不可捉摸。不到最后，你永遠不知道你是越上龍門的鯉魚還是風口后掉落的豬。

在勸大家理智投資、不要追求搞不懂的東西這方面，比爾蓋茨盡力了。他曾在公開場合直接抨擊 NFT 等加密貨幣項目基于「博傻理論」——人們總是預(yù)期會有一個更大的笨蛋會花更高的價格從他們那兒把它買走，只是很多時候，你可能就是最后一個笨蛋。

在這個理論中用戶關(guān)心的純粹是出售資產(chǎn)的能力

去年購買推特創(chuàng)始人 Jack Dorsey 發(fā)出第一條推特「just setting up my twttr」NFT 的加密貨幣創(chuàng)業(yè)者 Sinai Estavi 就成了最后一個笨蛋。他花 290 萬美金買這個 NFT 的時候說這不僅僅是一條推文，但當他標價 4800 萬美金價格出售這個 NFT 的時候，只有 7 個人表示感興趣，最高的出價還只有 1.5 萬美金。

這個貶值了 99% 的 NFT 就成功讓 Sinai Estavi 成為了最后一個笨蛋。

好在成為最后一個笨蛋的人很多，所以大家也就笨得不突出了。

那些購買了明星發(fā)行的 NFT 的粉絲，幾乎每一個都在承受著接近、甚至貶值超過 99% 的痛苦。買完就沒有后續(xù)，NFT 的價值缺少賦能，流動性不佳使得擊鼓傳花的游戲到你這里就結(jié)束了。

每一個 NFT 軌跡都是如此相似。知名人士背書，來說一個充滿前景的故事，介紹設(shè)計的理念、IP 的元素，然后限制數(shù)量高價賣出。投資者和粉絲懷著不一樣的心情為它買單，然后等待著 IP 的更多內(nèi)容出現(xiàn)，也等待著升值后賺錢離場。最后發(fā)現(xiàn)，賣完就消失的發(fā)行方才是故事大多的結(jié)尾。

周杰倫的 NFT 貶值也很厲害

加密藝術(shù)家 Beeple 在將 13 年創(chuàng)作照片拼接成 NFT 賣了 6934 萬美金（約 4.5 億人民幣）后，NFT 這個領(lǐng)域就充斥著想要撈一筆就走的投機者——就像加密貨幣一樣。

直到今天，加密貨幣仍有不少吸引人入局，3 天就消失的新聞，NFT 售完即結(jié)束的故事更是不少。

說起元宇宙世界的瘋狂，或許還能從另一個抗議變成行為藝術(shù)的故事說起。

被 Coinbase 譽為「NFT 世界杯」的 NFT.NYC 在紐約開幕，無數(shù)的 NFT 玩家前來「朝圣」。與此同時會場外還有很多討厭 NFT 的抗議者正在游行，其中最出圈的就是「GOD HATES NFTS（上帝討厭 NFT）」標牌。

沒人會錯過這樣一個 NFT 盛事中充滿故事的標牌，至少玩 NFT 的人不會。

NFT 抗議標語

僅僅兩天后，God Hates NFTs 的 NFT 項目就在 Twitter 上發(fā)布，雖然發(fā)行費宣稱一切只是為了文化，但是宣傳時頻繁蹭熱度加上涉嫌抄襲的新聞也讓這個新生的 NFT 項目風評一般。但即便如此，這個蹭熱度成功的 NFT 在限量 5022 個的情況下，地板價一度沖高至 1.8 ETH 左右（人民幣近 2 萬）。

這也是一個很行為藝術(shù)的行為。一個厭惡 NFT 的標牌被制成 NFT 后爆火，抗議者、制作者、購買者，他們一同完成了這個藝術(shù)。

在越來越多的 NFT 的炒作過程中，人們對 NFT 的態(tài)度也從期待轉(zhuǎn)為質(zhì)疑。

一年前的新媒體藝術(shù)家張方禹認為 NFT 給藝術(shù)創(chuàng)作者帶來了新機會，但一年后，他認為「銷售就是它的本質(zhì)」。當人們不再為藝術(shù)價值而是為升值空間買單的時候，一切就變成了金錢游戲。在接受 TOPYS 采訪時他就對 NFT 當下的混亂和未來做了總結(jié)：

以往這種金錢游戲可能發(fā)生在高端一點的場景下，買家們在畫廊、拍賣會之間，但現(xiàn)在已經(jīng)是去中心化了，每個人都可以玩這個游戲，每個人都可以發(fā)行，每個人都可以加入 NFT 進行炒賣。所以這件事情變得很沒格調(diào)了。

但我相信 NFT 未來不會是這樣。

關(guān)鍵詞： 行為藝術(shù)